・ ・ ・
関連ブログを６つ立ち上げる。 プロフィールに情報。
・ ・ ｛東山道・美濃国・百姓の次男・栗山正博｝・
現代の大人の最大の関心事は、自分だけの老後であって、次世代の子供や孫の将来ではない。
その証拠に、国家財政の赤字が１，１００兆円を突破し、毎年約４０兆円の赤字が増えていく。
そして少子高齢化による人口激減によってさらに深刻化していく。
問題なのは、今ではなく、３０年後、５０年後である。
その頃には、今も大人の半分以上が借金だけを膨らませて死んでいる。
・・・
２０１９年１２月２７日 産経新聞「【主張】出生数９０万人割れ 少子化への危機感足りぬ
■人口減に見合う豊かさ追求を
少子化が止まらない。今年国内で生まれた日本人の数は明治３２（１８９９）年に統計を取り始めて以来初めて９０万人を割ることが厚生労働省の推計で分かった。
人口減少も深刻である。死亡者数から出生数を差し引いた人口の自然減は５１万２千人と、こちらも初めて５０万人の大台を超えた。わずか１年で鳥取県が消滅するほどの減少である。衝撃は大きい。
まさに国難である。うまく対応できなければ、日本の国力は確実に衰退へと向かうだろう。
人口減少の勢いを少しでも抑えるため、まず少子化対策に万全を尽くすべきは当然である。
それでも今の人口構成では、長期的に人口が減る傾向は変わらない。この厳しい現実から目を背けるわけにはいかない。
人口が減っても豊かさを享受できる社会をいかに構築するか。そのための大胆な発想の転換も、同時に図らなければならない。
≪政治の怠慢は許されぬ≫
推計によると、出生数は８６万４千人となる。厚労省の研究機関は当初、８６万人台は令和３年と見込んでいた。現実はそれより２年早い。少子化が加速している。衛藤晟一少子化担当相は「驚異的な数字が出てしまった。相当思い切った手を打つことがどうしても必要だ」と語った。
こうした事態を招いた原因の一つには、政治の怠慢もあった。
平成元（１９８９）年には１人の女性が生涯に出産する子供の推定数を示す合計特殊出生率が１・５７となり、丙午（ひのえうま）だった昭和４１（１９６６）年の１・５８を下回った。「１・５７ショック」である。
だが、当時はバブル景気に浮かれた楽観論が横行した。
戦後日本の経済成長を支えた原動力は潤沢な労働力である。その担い手として社会を支える生産年齢人口（１５～６４歳）が９０年代をピークに減少に転じた際も危機感は高まらなかった。
ここから得られる教訓は、根拠のない楽観論を排することだ。
厚労省によると、今年の出生数が減ったのは、改元がある５月に結婚を遅らせた人が多く、出産時期が後ずれした可能性があるという。その分、来年以降は回復するとみているなら甘すぎる。過去の反省が生かされていない。
安倍晋三政権は平成２７（２０１５）年、少子高齢化に歯止めをかけ、５０年後も１億人の人口を維持する目標を設定した。「１億総活躍社会」である。それでも少子化が加速した事実を政府は厳しく受け止めるべきである。
少子化の大きな要因は晩婚化による未婚者の増加だ。ライフスタイルの変化や、低収入などによる将来不安が背景にある。女性の場合、育児休暇をとりにくい職場だったり、産後、職場に戻ってもキャリアアップを望めなかったりすることも大きい。出産に二の足を踏むのも当然である。
昨年度の育休取得率は、８０％を超える女性に対し、男性の取得率は約６％だった。企業には、育休取得や定時退社しやすい職場環境をつくる意識改革が必要だ。
保育所を増やして待機児童を減らす取り組みも引き続き重要である。幼児教育の無償化だけではなく、保育士を確保できるよう待遇改善を図る必要がある。
≪２人目以降を支えたい≫
抜本的な対策として、２人目の子供を産めば児童手当を倍増するなどの支援策や、第３子以降に高額の報奨金を支給するなどの思い切った施策も検討してほしい。
巨額の財源が必要だが、それほど少子化は深刻だという認識を共有することが重要だ。社会全体で結婚、出産、子育てを支え、多くの人が子供を産んで育てたいと思える環境を整える必要がある。
少子化対策と並行して進めるべきなのが、人口減少時代に対応した社会構造の変革である。
例えば、地域ごとに多くの人が近くに集まって住めるような町づくりをする。これにより高齢者を含む人々が徒歩圏内で日常生活を営めるようにならないか。
このまま人口減が進めば、多くの地方自治体が立ちゆかなくなるとも指摘される。全国の隅々までまんべんなく行政サービスを提供し、公共施設を整備することが難しくなるのは自明である。
人口減を避けられない前提と考えて国や社会のあり方を根本から変える。その覚悟がなければ、日本の危機は決して乗り越えられないと考えなければならない。
・ ・ ・
